Tämä on
kirjoitettu aikana, jolloin vielä käytettiin käsitettä ”luonnehäiriö”.
Narsistinen persoonallisuushäiriö aiheuttaa tavattoman
määrän kärsimystä ympäristössään. Yksi näkymättömimmistä seikoista on
useimmilta havaitsematta jäävä yksinäisyys.
Narsistin kanssa elävä ihminen on seurastaan
huolimatta yksi maailman yksinäisimmistä ihmisistä. Lähes kaikki hänen luonnolliset
tarpeensa ja odotuksensa jäävät toteutumatta, koska hän elää sellaisen ihmisen
ilmapiirissä, jonka kaikki energia kuluu oman egon ja elämän ylläpitämisessä.
Narsisti, kun sairauteen liittyy vielä luonnehäiriö, on ohjelmoitu syvintä
sisintään myöten vain oman edun tavoitteluun, ja hän on mitä suurimmassa määrin
jesuiitta. Hänellä tarkoitus pyhittää keinot siinä määrin, ettei oikeastaan
kukaan voi uskoa sitä todeksi, koska tällaista ei ole koskaan haluttu uskoa
olevan olemassakaan. Siksi joudumme taistelemaan hyvin vaikeaa taistelua
auttaessamme tällaisen käytöksen uhreja. Useimpien mielestä tällaista ongelmaa
ei ole olemassakaan, vaan se johtuu vain narsistien kumppanien
kärsimättömyydestä tai kyvyttömyydestä käsitellä asioita sellaisella tavalla,
että narsistin kanssa tulisi toimeen.
Olemme jo maininneet toistamiseen sen, että narsistin
sisäistä elämää, on hän sitten pelkkä narsisti tai lisäksi luonnehäiriöinen,
hallitsee sisäinen tietokone ja ohjelmointi, joka ei ilman pitkäaikaista ja
syvällistä terapiaa edes ilmaise olemassaoloaan asiaa tuntemattomalle. Asia on
olemassa itse asiassa vain uhrin kertoman perusteella. Voisiko niin valtava
määrä kuvitella kaiken, kun kerran jokaisen kertomus sisältää niin suuren
määrän todella yhteneväisiä seikkoja, että olemme voineet todeta näiden kiusaajien
olevan kuin saman isän siittämiä samasta äidin kohdusta? Ei, kaikki tämä ei ole
kuvitelmaa, vaan totisinta totta!
Selviytymiskamppailussa kaikki saa todella murheellisia
piirteitä, sillä narsistisessa elinpiirissä uhri useimmiten, lähes aina, menettää
mahdollisuuden ystävyyssuhteiden säilyttämiseen. Mitkä kaikki seikat sitten
vaikuttavat tähän? Niitä on suuri määrä, mainitaksemme joitakin oleellisimpia.
Narsistinen persoona tarvitsee mielestään sellaisen
määrän huolenpitoa ja huomiota, että hän luonnollisesti olettaa lähellään olevien
ihmisten tehtävän olevan täyttää kaikki hänen toiveensa, epäitsekkäästi, omia
tarpeitaan ajattelematta. Tämä osaltaan vie lähellä olevien voimat siinä
määrin, että omien ystäväsuhteiden ylläpitäminen vaikeutuu, koska aika kuluu
läheisen vaatimuksien täyttäessä kalenterin.
Narsisti on useimmiten kateellinen läheisensä
ihmissuhteille, ja hän jopa keksimällä keksii menoja ja tekemisiä, estääkseen
tätä tapaamasta ihmisiä juuri silloin kun hän sitä haluaisi.
Narsisti pelkää läheisensä ihmissuhteiden johtavan
siihen, että läheinen mahdollisesti saa tukea tottelemattomuuteen ja mahdolliseen
itsenäistymiseen.
Narsistilla on suuri uhkakuva se, että hänen uhrinsa
itsenäistyy ja kulkee omia menojaan. Siksi hän, vaikka ei ehkä suoranaisesti
tajua tekevänsä väärin, ainakin alitajuisesti pyrkii estämään kotona
vallitsevan tilanteen paljastumisen. Jotta läheisen ystäväpiiri ei uskoisi
mahdollisia paljastuksia, pyrkii kiusaaja mahdollisuuksiensa mukaan tekemään
kumppanistaan epäluotettavan. Mitä epäluotettavamman kuvan hän pystyy antamaan,
sitä kirkkaammin loistaa hänen oma tähtensä, ja joskus suorastaan tuntuu
raivostuttavalta se, missä määrin häntä kuunnellaan ja uskotaan!
Jotta ihminen saataisiin pidettyä narsistin
mieleisessä lieassa, tarvitsee häneen kohdistaa melkoinen määrä suoranaista
aivopesua, alistamista ja omanarvontunnon poistamista. Tämä kaikki tapahtuu
niin uskomattomalla oveluudella ja taidolla, että sitä on vaikea selittää. Se
tehdään näkymättömästi, ilman että kukaan ulkopuolinen voisi todistaa siitä.
Kaikki on verhottu mitä salakavalimpaan valheellisuuteen ja historian kirjojen
uudelleen kirjoittamiseen. Totuutta on vuosien kuluttua turha etsiä
narsistin elämästä, koska historian vääristäminen on ollut suorastaan
täydellistä. Kaikki narsistille negatiiviset seikat on pyyhitty pois ja
korvattu totaalisen vastakkaisillakin tiedoilla.
Nykyisen uskomuksemme mukaisesti narsistinen
persoonallisuushäiriö saa ihmisen unohtamaan todellisen ja uskomaan itse omaan
kertomukseensa vaikka se olisi kuinka fiktiivinen. Hänelle todellisuutta on
se, mitä hän omassa sisimmässään mieltää, ajattelee, kuvittelee. Tästä on
valtava määrä näyttöä, ja siksi jonkin vanhan rikostapauksen selvittämisen
yhteydessä ihminen totisella naamalla ja vakuuttuneisuudella todistaa olevansa
syytön, vaikka ei muista mitään.
Kiusaajalle on ominaista vastuun pakeneminen. Hän ei
ole valmis ottamaan vastuuta mistään tekemisestään, puhumastaan, kirjoittamastaan,
jos siihen sisältyy jotakin moitetta. Niinpä hän ei juuri koskaan ole kirjoittanut
ylös jotakin sellaista, mitä voitaisiin käyttää todisteena häntä vastaan. Jos
hän ajattelemattomuuttaan on tallentanut tai antanut tallentaa jotakin
raskauttavaa, pyrkii hän kaikin mahdollisin keinoin hävittämään sen, tai
kiistää kaiken vääristelynä. Hän kiistää, vaikka näkisi itsensä videolla tai
valokuvissa. Kiistäminen ei hätkäytä häntä, sillä hän uskoo omaan
viattomuuteensa todisteista huolimatta.
Kiusaaja on
usein uskomattoman mustasukkainen. Hän ei salli puolisonsa tai läheisensä
keskustelevan toista sukupuolta olevan kanssa, vaikka on tuttavapiirissä
suureen ääneen, ehkä samana päivänäkin, kuuluttanut hänelle olevan samantekevää
kenen kanssa läheinen seurustelee ja ketä tapailee. Tämä mustasukkaisuus
sisältää seikkoja, joita ei normaalien ihmisten kesken ole. Todisteena jopa
niin absurdi seikka, että jos esim. perheen vaimo viipyy kauppamatkallaan
viidestä kymmeneen minuuttiin kauemmin kuin tavallisesti, epäilee mies vaimoa
sukupuoliaktista jonkun vieraan kanssa! Tietynlaiset epäilykset ja tuntemukset
ovat kaukana todellisuudesta. Normaali ihminen ottaa huomioon aika- ja muut
tekijät, mitkä mahdollistaisivat tietynlaiset epäilykset, mutta kiusaaja ei
pysty näkemään asiakokonaisuutta, ja siksi juuri sillä hetkellä vallan saava
tunne valtaa koko mielen.
Uhri jää yksinäiseksi myös jo sen seikan perusteella,
että useat ihmiset vaistoavat narsistin itsekkyyden, ja siksi perheellä ei ole
kovin suurta ystävämäärää. Narsistin asenne läheiseensä myös aikaansaa sen,
että ristiriitaisilta tilanteilta ei voida välttyä. Tilanteen jatkuttua jo pidempään,
ei uhri voi mitään sille, että seurassa protestoi kumppaninsa yliampuvan ja
häntä vähättelevän käytöksen johdosta. Tuttavat usein tuomitsevat uhrin, koska
hän suhtautuu niin negatiivisesti ”aivan ihanaan puolisoonsa”.
Uhri on siis yksin jo ollessaan yhdessä kiusaajan
kanssa. Hän on kaksin yksin. Kun hän sitten alkaa rimpuilla irti usein aivan
henkensä hädässä, ei hänellä juurikaan ole puolestapuhujia ja ystäviä. Hän on
ehkä jo keski-iässä, ja tässä vaiheessa on jo kauan ollut ohitse se aika,
jolloin ihmiset yleensä luovat ystävyyssuhteita. Hänen entiset ystävänsä
suhtautuvat häneen epäuskoisesti, ja hän itse on olosuhteiden johdosta
menettänyt luottamuksensa kaikkiin ihmisiin. Hän nauttii vuoden pari
yksinäisyydestään, todeten sen olevan paljon parempaa kuin entinen elämä
suoranaisessa henkisessä helvetissä, mutta silti osa häntä kaipaa läheisyyttä
ja ystävää. Hänellähän ei mahdollisesti koskaan vielä ole ollut ystävää! Hän on
kautta vuosien enemmän tai vähemmän yrittänyt tukahduttaa tunteitaan ja kaipauksiaan.
Ajoittain hän on kaiken epätoivon keskellä antautunut mitä moninaisimpien
haaveiden ja kuvittelujen valtaan, odottaen seuraavan päivän tuovan ratkaisun
elämäänsä. Hän on haaveillut ja haaveillut jostakin paremmasta, eikä sitä
kuitenkaan ole tullut! Todellisuus on ollut sitäkin kauhistuttavampi!
Nyt lukematon määrä tällaisia ihmisiä etsii
ihmisarvoista elämää, kamppaillen yksinäisyyden kanssa. Kirjoittaja on nyt
joutunut kokemaan, että tämä kaikki on paljon tuskallisempaa kuin koskaan osasi
edes kuvitella. Kaksin yksin oleminen on tuskallista. Etenkin miehelle ero ja
yksinäisyys todella vaikean liiton jälkeen on pakko myöntää joskus suorastaan
kauhistuttavaksi. On tavallaan ollut seuraa, on ollut vaimo, on ollut liitto,
mutta todellisuudessa ei kuitenkaan ole ollut mitään todellista, henkisesti
antavaa!
Nainen kärsii siinä missä mieskin, mutta jossakin määrin
uskotaan että nainen kestää yksinäisyyden paremmin kuin mies. Avioliitossa
pettäminen ei välttämättä tarkoita toisen kanssa sänkyyn menemistä, toisen
kanssa liittoutumista. Narsistinen persoona on pettänyt puolisoaan jo vähintään
kihlauksesta lähtien, koska hänen tarkoituksensa ei alun perinkään koskaan
ole ollut noudattaa yhteiselämän ehtoja. Hän on mennyt naimisiin vain
saadakseen palvelijan, hovin, joka kaikessa palvelee häntä. Tuntien hänen
sielunelämäänsä ja häntä käyttävää koneistoa, ei hänelle olekaan mahdollista
mikään muu. Hän on oman sisimpänsä, tottumuksensa orja, samalla uhri ja
rikkinäinen ihminen. Hän voi tuottaa vain hedelmää, joka rikkoo ja kuluttaa
uhriaan. Pitääkö häntä sääliä tämän johdosta? Onko hän missään suhteessa
vastuussa teoistaan ja käytöksestään? Turha kysyäkin! Jokainen ihminen on
vastuussa teoistaan ja siitä mitä hän tekee lähimmäiselleen. Jos emme ajattele
näin, alamme määritellä kuinka paljon pahuutta ihmisen on otettava ylleen, ja
kukaan ei ole pystyvä vetämään rajalinjaa. Siksi kaikki pahuus on tuomittavaa
ja siihen on suhtauduttava torjuvasti ja kielteisesti. Pahaa tapahtuu, on
tapahtunut aina ja tulee tapahtumaan loppuun asti. Me voimme todeta
tosiasioita, mutta se ei tarkoita että meidän tulee hyväksyä vääryyttä!
Tämä tuntuu saivartelulta, mutta se ei ole sitä. Jos
hyväksyn yhden kulkukissan seurakunnan tiloissa, on niitä kohta vähintään sata!
Tämä pätee kaikkeen yhteiselämään. Siksi eri uskonnollisten yhteisöjen mattojen
alle on lakaistu sellainen määrä kissoja, ettei niitä kohta enää ehdi pöydälle
nostella. Ihmetellään vain kissanpissan hajua ja nyrpistellään nenää!
Maton alla ei tulisi olla yhtään kissaa, ja
tarvitsisimme suuren määrän rohkeita ihmisiä, jotka tarttuisivat vääriin
asioihin ja nostaisivat ne pöydälle.
Meidän ei myöskään tulisi sellaisenaan hyväksyä
yksinäisyyttä. Uhrien toipumiselle on rajattu todellisen yksinäisyyden
kokeminen aivan välttämätöntä, mutta jossakin vaiheessa yksinäisyyden tunne
muuttuu liian ahdistavaksi. Siksi puhumme koko ajan tukiverkosta ja
ryhmätoiminnasta.
Yleisesti ei ole vielä riittävässä määrin käsitetty
sitä, että apumme kohteena olevat ihmiset ovat kokeneet suuremman määrän pettymystä
ja pettämistä kuin mikään muu ihmisryhmä. Miten uskallamme väittää tällaista?
Siksi, että useimmat uhrit ovat liittonsa ensi hetkistä lähtien tulleet
petetyiksi aivan käytännössä tai henkisesti. Heille annetut lupaukset eivät ole
täyttyneet missään suhteessa, ja heille on päivästä toiseen vakuutettu kaiken
olevan kunnossa, vaikka täysi helvetti olisi päällä. Lohduttelijoina on
luvattoman usein joukko ulkopuolisia ihmisiä, joilla ei ole hajuakaan siitä,
mitä uhri joutuu kokemaan.
Mitä voisimme tehdä, ettei niin monen ihmisen
tarvitsisi tuntea olevansa yksin? Ainoa keino on levittää tietoa auttamistyöstä,
kirjoista, luennoista, auttavista tahoista. Työntekijöitä ei koskaan ole oleva
tarpeeksi, ja jokaiselle riittää työsarkaa uuvuksiin asti. Kateus on tässä
työssä järjettömintä mitä ajatella saattaa. Siksi vetoamme kaikkiin ihmisiin
jotta mahdollisimman moni saataisiin avun piiriin.
Elämä luonnehäiriöisen kanssa on sidottu valtavaan
määrään kuvitteellisia asioita, yksinomaan siitä johtuen, ettei hän kykene
kohtaamaan elämän tosiasioita oikealla tavalla. Hän koko ajan kirjoittaa
historiaa uudelleen ja luo mieleisensä maailman. Uhri pakostakin, tunnustaa
sen tai ei, toimii mukana jossakin määrin. Hänhän on tekemisissä luonnottoman
maailman kanssa, eikä häneltä voi odottaa, että hän koko ajan pystyisi
säilyttämään terveen ajattelun. Hän omaksuu tahtomattaan asioita, joista hän
irtautumisen jälkeen haluaa eroon, koska ne eivät kuulu hänen todelliseen
persoonaansa.
Joillekin uhreille on mahdotonta tunnustaa tätä puolta
asiassa, etenkin kun useat ammattilaiset antavat ymmärtää kaiken korjaantuvan
entinen unohtamalla. Valheen maailmasta irti pääsemiseksi on pakko tunnustaa
omat heikkoudet ja toisen ihmisen aiheuttamat vääristymät. Ilman tätä ei
tapahdu todellista muutosta, oikeata tavoitetta ei saavuteta.
Olemme jo todenneet, että aivopesun vaikutus on
saatava poistettua, ja suuri osa tästä on uhrille itselleen käsittämätöntä,
osittain tiedostamatonta. Siksi täytyy reilusti tunnustaa, ettei ole sellainen
kuin tulisi olla, ja että kiusaaja on todellakin onnistunut injektoimaan uhriin
paljon sellaista, mikä on suorastaan rikollista.
Yksinäisyyden keskellä helposti tekee ratkaisuja,
joita joutuu katumaan. Uhrin ei kuitenkaan yksinäisyyden pelossa tule antautua
suhteisiin, joista saa vain uusia haavoja ja traumoja. Siksi meidän tulisi
tehdä kaikkemme yksinäisyyden torjumiseksi oikealla tavalla. Uhrin menneisyys
tulee huomioida, eikä tässä suhteessa ole olemassa mitään yksiselitteistä
kaavaa, jonka mukaan asia ratkaistaisiin valmiin menetelmin. Niin monta kuin on
uhria, yhtä monta erilaista taustaa tulee huomioida. Kaikki uhrit eivät sovi
keskenään selvittelemään asioitaan. Siksi tarvitsemme tarpeeksi suuren joukon
uhreja, jotka sitten voivat valita itselleen sopivan selvitysympäristön.
Aivan akuutissa tilassa oleva uhri ei sovellu yhteen
jo pidemmälle asioitaan selvitelleen kanssa. Useimmiten asiat ovat niin kivuliaita
ja tuskaa tuottavia, ettei jokainen todellakaan halua yhä uudelleen kuulla
samoista tapauksista. Samoin eivät työpaikkakiusatut ja kodissa tapahtuneen
väkivallan uhrit sovellu samaan ryhmään ainakaan pitkäkestoisesti. Ongelmakenttä
sisältää hyvin samankaltaisia tekijöitä, mutta tunnelataukset kummallakin
sektorilla ovat sen verran erilaiset, että hedelmällinen selvittely ei ole
mahdollista.
Suuri ongelma saattaa syntyä, jos joku ryhmässä kokee
tietävänsä muita enemmän ja alkaa ikään kuin johtaa ryhmää varsinaisen vetäjän
rinnalla.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti